Obsah

• Kroky

Recenzia pre tlač je zhrnutím aj hodnotením písania niekoho iného. Učitelia často používajú tlačovú kritiku, aby oboznámili študentov s prácou odborníkov v ich odbore. Odborníci sú tiež často vyzývaní, aby kritizovali prácu odborníkov.Pochopenie hlavných argumentov a argumentov článku je kľúčom k spoľahlivej kritike. V komentári je dôležité dôkladné ocenenie hlavného predmetu textu, podporné argumenty a implikácie pre ďalší výskum. Tu je niekoľko pokynov na napísanie tlačovej recenzie.

Kroky

1. časť z 2: Pripravte sa na písanie komentárov

1. 

   Pochopte, čo je to novinárčina. Recenzia pre tlač nie je určená pre všetkých divákov, ale pre znalých ľudí v oblasti článku. Pri písaní tlačového komentára budete musieť syntetizovať svoje hlavné myšlienky, argumenty, argumenty a objavy a potom komentovať príspevok a celkový dopad článku na lúka.
   • Recenzie v tlači idú nad rámec prezentácie názoru. Aby ste odpovedali na hlboký názor autora, budete si musieť text dôkladne preštudovať. Aby ste odpovedali svojmu publiku, musíte použiť názory, úvahy a prieskum z vlastnej analýzy. Komentár k článku bude založený na vašich vlastných dôvtipných dôkazoch a argumentoch.
   • Tlačová kritika reaguje iba na autorov výskum, nepredstavuje nič nové.
   • Novinárska recenzia je kombináciou zhrnutia a recenzie článku.

2. 

   
   
   Zamyslite sa nad štruktúrou preskúmania. Pred prečítaním práce, ktorá sa má analyzovať, musíte pochopiť, ako sa tvorí komentár. To vám pomôže naučiť sa čítať článok, aby ste mohli napísať efektívnu recenziu. Váš príspevok bude pozostávať z nasledujúcich častí:
   • Zhrnutie článku. Zamerajte sa na hlavné myšlienky, fakty a potvrdenia.
   • Diskutujte o pozitívach článku. Zamyslite sa nad tým, čo autor urobil dobre, nad dobrými stránkami a jemnými postrehmi.
   • Poukážte v článku na nezrovnalosti, opomenutia a nedostatky. Musíte zistiť, či má text dostatok údajov alebo výskumov na podporu tvrdení autora. V článku sa dozviete všetky zostávajúce nezodpovedané otázky.

3. 

   
   
   Pozri článok. Najskôr je potrebné vziať do úvahy názov článku, zhrnutie, úvod, nadpisy, úvodnú vetu každého odseku a záver. Ďalej si prečítajte prvých pár odsekov, za ktorými nasleduje záver. Tieto kroky vám pomôžu identifikovať autorský systém argumentov a argumenty. Nakoniec si prečítajte článok znova od začiatku do konca. Prvýkrát ste si len prečítali, aby ste si predstavili celkový obraz a pochopili zmysel a všeobecný argument, ktorý esej predstavuje.
   • Všímajte si slová a problémy, ktoré si nie ste istí, a akékoľvek otázky, ktoré máte.
   • Nájdite pojmy alebo pojmy, ktoré nepoznáte, aby ste článku úplne porozumeli.

4. 

   
   
   Pozorne si prečítajte text. Prečítajte si článok znova dvakrát alebo trikrát. Na zvýraznenie alebo anotáciu dôležitých častí použite zvýrazňovač alebo guľôčkové pero. Zvýraznite hlavné body a podporné argumenty. Nepoužívajte: nezvýrazňujte každý odsek - vyberte iba hlavné body.
   Urobte: najdôležitejšie body doplňte poznámkami alebo krížovými odkazmi.
   • Prepojte to, čo ste si prečítali v článku, s tým, čo viete o tejto téme. Pomysli na veci, o ktorých sa diskutovalo na hodine, alebo na akýkoľvek iný text, ktorý si čítal. Je článok relevantný alebo nezlučiteľný s vašim predchádzajúcim porozumením? Vychádza článok z iných poznatkov z rovnakej oblasti? Komentáre k podobnostiam a rozdielom práce s inými textami na rovnakú tému, ktoré ste si prezerali.
   • Starostlivo venujte pozornosť významu článku. Musíte sa ubezpečiť, že ste textu úplne porozumeli. K článku môžete napísať dobrú recenziu, iba ak tomu rozumiete.

5. 

   Článok vyjadrte vlastnými slovami. Môžete písať vo voľnej pasáži alebo na základe osnovy. Začnite vyjadrením článku vo svojom jazyku. Zamerajte sa na argumenty, výskum a tvrdenia, ktoré článok prináša. Určite vám neuniknú dôležité body. Je nevyhnutné byť presný. Nerobte: venujte čas úpravám alebo vyjadreniu. Toto by si mal byť len pre seba.
   Robte: píšte v ucelenej a logickej štruktúre a vyskúšajte, ako dobre rozumiete.
   • Pomocou druhej metódy môžete vytvoriť osnovu, ktorá obsahuje hlavné body a podporné štúdie alebo argumenty v článku. Presne povedané, toto je článok, ktorý pokrýva všetky hlavné myšlienky textu, okrem vášho názoru.
   • Po vyjadrení vlastného slovného článku vyberte časti, ktorým by ste sa chceli v recenzii venovať. Môžete sa zamerať na teoretický prístup, obsah, prezentáciu, dôkazy alebo štýl autora. Je prirodzené hovoriť o hlavných bodoch textu, ale niekedy sa môžete zamerať na iné aspekty. To je veľmi užitočné, ak chcete preskúmať niečo v študijnom materiáli.
   • Skontrolujte svoje zhrnutie a vylúčte zbytočné podrobnosti. Vymažte alebo prečiarknite všetky menej dôležité argumenty alebo doplňujúce informácie. Upravený súhrn môžete použiť ako základ pre súhrn, ktorý poskytnete na začiatku kontroly.

6. 

   Napíšte prehľad svojej recenzie. Prezrite si každú položku v súhrne článku a zistite, či autor predniesol zreteľne a správne. Uveďte všetky príklady efektívneho písania, nových príspevkov do oblasti a obsahu, ktorý je potrebné v článku vylepšiť. Urobte si zoznam výhod a nevýhod. Výhodou môže byť, že článok ponúka jasné zhrnutie konkrétnej záležitosti. Obmedzením môže byť to, že článok neposkytuje žiadne nové informácie ani riešenia. Použite konkrétne príklady a odkazy. Napríklad článok nepresne popisuje fakty slávnej štúdie. Napíš to do svojho obrysu a vyhľadaj si fakty štúdie, aby si dokázal, že tvoje tvrdenia sú správne. Nasledujúce otázky vám pomôžu dodržať kritický text:
   • Čo je cieľom článku?
   • Aký je teoretický rámec alebo hypotéza textu?
   • Sú kľúčové pojmy jasne definované?
   • Presvedčivé dôkazy typu?
   • Ako článok zapadá do tejto oblasti a materiálu?
   • Zlepšuje článok zlepšenie porozumenia v teréne?
   • Aký jasný je autorov štýl? Neuvádzajte: nezahŕňajte prechodné osobné reakcie alebo názory.
     Robte: venujte pozornosť kontrole svojich predsudkov, ktoré musíte prekonať.
   reklama

Časť 2 z 2: Písanie komentárov pre tlač

1. 

   Umiestnite názov. Názov by mal odrážať zameranie recenzie. Môžete si zvoliť medzi kladným, popisným alebo pochybným názvom.

2. 

   Citovať články. Celý článok pod nadpisom uveďte správnym spôsobom. Ďalším riadkom sa začne vaša esej. Nezarovnajte sa medzi citátom a prvou vetou vášho komentára.
   • Napríklad v anglických dokumentoch bude vo formáte MLA (Modern Language Association) uvedená citácia nasledovne: Duvall, John N. „The (Super) Marketplace of Images : Television as Unmediated Mediation in DeLillo's Biely šum.’ Arizona štvrťročne 50,3 (1994): 127-53. Tlač. Vo Vietname je štandardnou formou pri uvádzaní referencií článok publikovaný vo vedeckej publikácii takto: celé meno autora (rok vydania), „názov článku“, názov časopisu (kurzívou), číslo, týkajúce sa priestoru na strane článku v časopise. Napríklad: Podľa Le Xuan H (2009) „Prehľad vietnamskej ekonomiky v roku 2010 a politické odporúčania na rok 2011“, Y časopis, číslo 150, s. 7-13.

3. 

   Identifikujte článok. Začnite svoj komentár uvedením názvu článku, autora a roku vydania v prvom odseku.
   • Príklad: Článok „Používanie kondómov zvýši šírenie AIDS“, ktorý položil Anthony Zimmerman - kňaz katolíckej cirkvi.

4. 

   Napíšte svoj úvod. Na začiatku tlačového komentára bude uvedená veta. Venuje sa tiež hlavnej téme článku, autorskej téze a argumentom. Musíte tiež uviesť jeden alebo viac komentárov pisateľa.Tieto názory nemusia byť výslovne uvedené v článku, pre ktorý sa musíme sami identifikovať. Nerobte: výroky prvej osoby („Ja“).
   Úloha: ukázať celkový dojem z článku vo formálnej odbornej literatúre v tretej osobe.
   • Váš úvod by mal predstavovať iba asi 10–25% obsahu recenzie.
   • Ukončite úvod svojím názorom na vyššie uvedené body. Napríklad: Aj keď autor uviedol dobré argumenty, jeho článok je do istej miery zaujatý a obsahuje nesprávny výklad informácií pri analýze účinkov kondómov inými osobami.

5. 

   Zhrnutie článku. Predložte svoje hlavné argumenty, argumenty a zistenia, nezabudnite si pozrieť zhrnutie. Musíte ukázať, ako článok podporuje názory autora. Nezabudnite zahrnúť záver článku. Môžu obsahovať niekoľko odsekov, v závislosti od toho, čo vyžaduje váš inštruktor alebo vydavateľ. Neuvádzajte: nezahŕňajte konkrétne príklady, štatistiky alebo základné informácie, ktoré poznajú iní odborníci v tejto oblasti.
   Urobte: zamerajte sa na hlavný bod každej časti, ak je dostatok miesta.
   • Citovanie priamo od autora s mierou.
   • Skontrolujte zhrnutie, ktoré ste napísali. Prečítajte si znova a znova celé kompendium, aby ste sa ubezpečili, že vaše komentáre sú dobrým popisom článku autora.

6. 

   Napísať recenziu. Použite svoj všeobecný názor na napísanie niekoľkých odsekov, ktoré vysvetľujú, ako dobre sa autor s danou témou vyrovná. Vyjadrite svoj názor, že vysvetlenie článku k tejto téme je jasné, dôkladné a užitočné. Toto je jadro kritiky tlače. Zhodnoťte prínos článku pre danú oblasť a jeho význam v tejto oblasti. Analyzujte hlavný argument a hlavný argument v článku, bez ohľadu na to, či tieto argumenty dopĺňajú argumentáciu autora alebo nie. Identifikujte prípadné predsudky. Určite, či s autorom súhlasíte, a potom poskytnite presvedčivé ďalšie informácie o svojich dôvodoch. Na záver požiadajte čitateľov, aby si článok prečítali sami a vystúpili s vyhlásením. Nie: nepridávajte do obsahu dlhý zoznam irelevantných komentárov.
   Robte: Kombináciou kritiky a chvály vytvoríte ucelený argument, ktorý si vytvorí váš vlastný názor.
   • Pridajte do komentára dôkazy z článkov alebo iného textu.
   • Zhrnutie je pre kontrolu veľmi dôležité. Aby bol váš úsudok primeraný, musíte v súhrne objasniť argument autora.
   • Pamätajte, že toto nie je miesto, kde by ste mohli povedať, či sa vám článok páči alebo nie. Hodnotíte význam a adekvátnosť práce.
   • Pre každú myšlienku použite tematickú vetu a podporný argument. Napríklad v prvej vete vášho názoru môžete poukázať na jednu výhodu, po ktorej nasleduje niekoľko podrobnejších analýz významu bodu.

7. 

   Koniec kontroly tlače. V odseku zosumarizujte hlavné body vášho publika, ako aj váš názor na dôležitosť, presnosť a jasnosť článku. Ak je to vhodné, môžete komentovať návrhy na ďalší výskum alebo debatu v tejto oblasti.
   • To by malo tvoriť iba 10% eseje.
   • Napríklad: V tejto recenzii je recenzovaný článok Anthonyho Zimmermana „Používanie kondómu zvyšuje riziko infekcie AIDS“. Argumenty v článku spôsobujú, že informácie sú zavádzajúce kontroverzným, zaujatým a predsudkovým písaním bez toho, aby obsahovali podporné dôkazy od autora. Tieto body oslabili argumentáciu článku a znížili jeho dôveryhodnosť.

8. 

   Znova prečítajte a opravte. Prečítajte si komentáre znova. Skontrolujte chyby v gramatike, štýle a použití slov. Nezabudnite vynechať nepotrebné informácie.
   • Uistite sa, že ste vo svojom príspevku identifikovali a prediskutovali 3-4 kľúčové problémy.
   reklama