Obsah

• Kroky
• Časť 1 z 3: Aktívne pracujte s textom
• Časť 2 z 3: Ohodnoťte článok
• Časť 3 z 3: Napíšte recenziu

Či už potrebujete uverejniť recenziu na článok v časopise alebo urobiť domácu úlohu, analýza musí byť spravodlivá, komplexná a konštruktívna. Krátko si prečítajte článok, aby ste získali predstavu o systéme organizácie materiálu, potom si znova prečítajte text niekoľkokrát, zapisujte si poznámky a komentáre. Vyhodnoťte každú časť textu a zistite, ako funguje smerom k celkovému cieľu. Napíšte diplomovú prácu, ktorá stručne zhrnie vaše hodnotenie článku, napíšte recenzný text a uveďte konkrétne príklady, ktoré podporujú vaše tvrdenia.

Kroky

Časť 1 z 3: Aktívne pracujte s textom

1. 1 Pozrite sa na sprievodcu štýlmi. Ak má byť recenzia publikovaná, musíte si najskôr preštudovať požiadavky na štýl a formát. Zoznámenie sa s publikačnými normami vám umožní článok jasne vyhodnotiť a napísať recenziu.
   • Tento krok je obzvlášť dôležitý, ak ste predtým nezverejnili svoje materiály v tomto časopise. Napríklad môže existovať požiadavka odporučiť článok na uverejnenie, uspokojiť počet slov alebo poskytnúť revidované verzie textu.
   • Ak je recenzia domácou úlohou štúdie, preštudujte si požiadavky inštruktora.
2. 2 Prelistujte si článok, aby ste získali predstavu o organizácii materiálu. Začnite tým, že sa pozriete na článok v časopise a pokúsite sa porozumieť logike textu. Prečítajte si názov, abstrakt a podnadpisy, aby ste zhodnotili poradie, v ktorom je článok usporiadaný. Teraz sa pokúste identifikovať kľúčový problém alebo problém, ktorý sa v tomto texte rieši.
3. 3 Prečítajte si článok ešte raz a krátko. Po počiatočnom zvážení si prečítajte článok od začiatku do konca, aby ste vytvorili celkový dojem. V tejto fáze definujte tézu článku alebo hlavné tvrdenie a tiež zdôraznite alebo zvýraznite tento bod v úvode a záveroch.
4. 4 Prečítajte si článok a urobte si poznámky. Po prečítaní celého článku si článok dôkladne preštudujte. Vytlačte kópiu na papier a urobte si poznámky a poznámky na okraj. Ak vám viac vyhovuje práca s digitálnou kópiou, zapíšte si poznámky do elektronického textového dokumentu.
   • Po bližšom prečítaní článku zhodnoťte, ako kompetentne je v článku vyriešený ústredný problém. Zamyslite sa: „Je tento výskum hodnotný a pridáva niečo nové do existujúcej oblasti znalostí?“
   • V tejto fáze je potrebné si všimnúť všetky terminologické nezrovnalosti, problémy logiky a organizácie textu, preklepy a chyby formátovania.

Časť 2 z 3: Ohodnoťte článok

1. 1 Zhodnoťte, ako vám abstrakt a úvod poskytnú predstavu o článku. Prezrite si anotáciu a úvod a dávajte pozor na každý detail. Odpovedaj na nasledujúce otázky:
   • Ako dobre zhrňuje abstrakt článok, predložené problémy, metódy, výsledky a dôležitosť? Napríklad sa môže ukázať, že abstrakt opisuje tému farmaceutického výskumu a bezprostredne za ním nasledujú výsledky bez podrobného zváženia výskumných metód.
   • Poskytuje úvod štruktúru celého článku? Jasne uvádza hlavné body? Dobrý úvod vám umožní získať jasnú predstavu o tom, čo môžete v nasledujúcich častiach očakávať. Môže obsahovať problém a predpoklad, stručne popísať všetky metódy výskumu a tiež oznámiť, či bol pôvodný predpoklad potvrdený.
2. 2 Ohodnoťte referencie a recenziu literatúry v článku. Väčšina článkov v časopisoch poskytuje prehľad existujúcej literatúry na túto tému a text obsahuje odkazy na predchádzajúce výskumné práce. Zistite spoľahlivosť zdrojov citovaných autorom, úroveň zohľadnenia iných diel a znalosť témy. Analyzuje autor autoritatívne práce alebo uvádza iba známe mená?
   • Ak je to potrebné, preštudujte si texty, na ktoré odkazuje autor článku, aby ste čo najlepšie porozumeli existujúcej literatúre na túto tému.
   • Dobrý prehľad literatúry obsahuje nasledujúce tvrdenia: „V autoritatívnej štúdii z roku 2015 Smith a Jones demonštrovali úspešnosť liečby u mužov a žien. Neskúmali však výsledky a bezpečnosť tejto metódy u detí a mladistvých. Táto otázka bude bude hlavným problémom tohto článku. “
3. 3 Naučte sa metódy. Zamyslite sa: „Sú tieto metódy primerané a prijateľné prístupy k riešeniu problému?“ Poskytnite ďalšie možné spôsoby prípravy na experiment alebo navrhnite návrh štúdie a naznačte možné vylepšenia, ktoré by mohli autori použiť.
   • Napríklad je možné poznamenať, že predmety tejto lekárskej štúdie nie sú reprezentatívnou vzorkou populácie.
4. 4 Vyhodnoťte spôsob, akým sú údaje a výsledky prezentované v článku. Určte účinnosť všetkých tabuliek, diagramov, legiend a ďalších vizuálnych pomôcok. Zhodnoťte gramotnosť prezentácie a interpretácie údajov získaných vo výsledkoch a diskusných častiach. Ako užitočné alebo nevhodné sú tabuľky a grafy?
   • Napríklad sa môže ukázať, že tabuľky obsahujú veľa chaotických údajov, ktoré neboli v texte článku nijako analyzované.
5. 5 Zvážte nevedecké dôkazy a analýzu údajov. V prípade humanitárnej témy článku vyhodnotte, ako správne sú skutočnosti predložené, aby sa potvrdilo tvrdenie. Ako dôležité sú tieto dôkazy? Interpretoval autor presvedčivo a analyzoval vyššie uvedené skutočnosti?
   • Ak napríklad píšete recenziu na článok o histórii umenia, autor môže poskytnúť kompetentnú analýzu umeleckého diela alebo jednoducho vniesť svoj názor. Kompetentná analýza obsahuje argumenty ako „Autorom obrázku bol študent Rembrandta, čo je veľmi zrejmé pri drsnom osvetlení zobrazenej scény a zmyselnej textúre plátna“.
6. 6 Ohodnoťte autorov štýl. Aj články, ktoré sú určené pre úzky okruh čitateľov, by mali byť napísané jasným, gramotným a výstižným jazykom. Posúďte štýl položením nasledujúcich otázok:
   • Je jazyk článku jasný a jednoznačný? Nadbytok žargónu bráni autorovi prístupne vyjadriť svoj uhol pohľadu?
   • Obsahuje článok slovné znenie? Je možné vyjadriť myšlienku jednoduchším spôsobom?
   • Našli ste gramatické, interpunkčné alebo terminologické chyby?

Časť 3 z 3: Napíšte recenziu

1. 1 Naplánujte si recenziu. Prečítajte si poznámky, ktoré ste si urobili pri hodnotení každého dielu. Potom sformulujte diplomovú prácu a načrtnite plán, ktorý vám v texte recenzie umožní presvedčivý prípad. Použite konkrétne príklady, ktoré demonštrujú silné a slabé stránky článku, ktoré boli zaznamenané počas analýzy.
   • Vaša téza a zdôvodnenie by mali byť konštruktívne a zmysluplné. Všimnite si nielen výhody, ale aj nevýhody článku.Neobmedzujte sa na zoznam nedostatkov textu a ponúkajte vlastné riešenia problémov.
   • Príklad kompetentnej práce: „Autor článku preukázal, že v určitých populáciách bola liečba drogami účinnejšia ako placebo, sú však potrebné ďalšie štúdie s väčšou vzorkou.“
2. 2 Napíšte návrh recenzie. Po vypracovaní práce a plánu začnite pracovať na texte. Štruktúra recenzie je určená sprievodcom štýlom časopisu, ale všeobecné pravidlá je možné takmer vždy dodržiavať:
   • Úvod obsahuje krátke zhrnutie článku a vašej práce.
   • Hlavná časť poskytuje konkrétne príklady z textu, ktoré podporujú vašu tézu.
   • Záver sumarizuje prehľad, opakuje prácu a ponúka odporúčania pre budúci výskum.
3. 3 Prepracujte návrh. Po dokončení textu skontrolujte v materiáli preklepy, gramatické a interpunkčné chyby. Skúste sa pozrieť na svoj text očami niekoho iného. Je vaša kritika oprávnená a vyvážená a uvedené príklady potvrdzujú uvedené tvrdenia?
   • Text by mal byť jasný, stručný a konzistentný. Ak kritizujete článok za výrečnosť, potom by vaša recenzia nemala hrešiť zbytočne ťažkopádnym znením.
   • Ukážte recenziu niekomu, kto téme rozumie, aby získal názor zvonku.