Ako dokázať, že neexistuje Boh

Video: Электрический или водяной полотенцесушитель? Что выбрать? Установка. #25

Obsah

Kroky
Časť 1 zo 4: Vedecké dôkazy vyvracajúce existenciu Boha
Časť 2 zo 4: Kultúrne dôkazy vyvracajúce Božiu existenciu
Časť 3 zo 4: Filozofické dôkazy vyvracajúce existenciu Boha
Časť 4 zo 4: Príprava na diskusiu o náboženstve
Tipy
Varovania

Väčšina ľudí na svete verí v existenciu Boha. Objektívne nie je ľahké polemizovať o jeho existencii. Môžete však presvedčivo argumentovať, že neexistuje, a to pomocou vedeckých, filozofických a kultúrnych dôkazov. Bez ohľadu na to, aký prístup použijete, pri diskusii o existencii Boha nezabúdajte na to, že budete voči osobe, s ktorou hovoríte, zdvorilí a ohľaduplní.

Kroky

Časť 1 zo 4: Vedecké dôkazy vyvracajúce existenciu Boha

1 Poukážte na to, že vnímajúce bytosti nie sú dokonalé. Argument o nedokonalosti naznačuje, že ak je Boh taký dokonalý, prečo tak zle stvoril nás a toľko ďalších živých bytostí? Sme napríklad zraniteľní voči mnohým chorobám, ľahko sa nám lámu kosti a s pribúdajúcim vekom sa naše telo a mozog zhoršujú. Môžete tiež spomenúť naše zle navrhnuté tŕne, nepoddajné kolená a panvové kosti, ktoré vedú k ťažkému pôrodu. To všetko je biologickým dôkazom, že Boh neexistuje (alebo dôkazom, že nás stvoril nedokonalých, čo znamená, že nie je potrebné ho uctievať).
- Veriaci môžu tento argument spochybniť vyhlásením, že Boh je dokonalý a urobil nás čo najdokonalejšími. Môžu tiež tvrdiť, že to, čo považujeme za nedostatky, má skutočne zmysel v Božom stvorení.
- Niektorí hovoria, že pôvodne Boh stvoril človeka dokonalého, ale keď sa človek proti nemu prehrešil, hriech skazil pôvodné stvorenie a na svete sa objavila skaza a smrť. Uvedomte si, že s týmto protiargumentom sa môžete stretnúť.
2 Poukážte na to, že všetko nadprirodzené je možné vysvetliť vedeckými pojmami. Argument „Boh medzier“ sa veľmi často používa vtedy, keď sa ľudia pokúšajú dokázať existenciu Boha. Je založená na skutočnosti, že hoci moderná veda vysvetľuje väčšinu zo všetkého, čo existuje, stále nie je schopná vysvetliť niektoré veci. Toto tvrdenie môžete vyvrátiť tým, že počet vecí, ktorým nerozumieme, sa každým rokom stále znižuje a že vedecké vysvetlenia nahradili teistické, zatiaľ čo nadprirodzené alebo teistické vysvetlenia nikdy nenahradili vedecké.
- Môžete napríklad uviesť príklad evolučnej teórie ako jednej z oblastí, v ktorých vedecké vysvetlenie rozmanitosti druhov vo svete nahradilo centrum zamerané na Boha.
- Povedzte, že na vysvetlenie nevysvetliteľného sa často používa náboženstvo. Gréci pomocou Poseidona vysvetlili výskyt zemetrasení, o ktorých dnes vieme, že sú dôsledkom pohybu tektonických dosiek.
3 Poukážte na nepresnosti kreacionizmu. Ak je možné existenciu sveta vysvetliť vedeckými pojmami, potom nie je potrebné hovoriť, že ju stvoril Boh. Podľa Occamovej britvy je najjednoduchšie vysvetlenie zvyčajne najlepšie. Kreacionizmus je viera, že Boh stvoril svet, zvyčajne relatívne nedávno, asi pred 5 000-6 000 rokmi. Využite ohromné množstvo dôkazov, ktoré to vyvracajú, ako sú evolučné fakty, fosílie, rádiokarbónové datovanie a ľadové rolky, na spochybnenie existencie Boha.
- Môžete napríklad povedať nasledujúce: „Neustále nachádzame kamene staré milióny a dokonca miliardy rokov. Nedokazuje to, že svet nemohol byť nedávno vytvorený? "
- Niekto môže tvrdiť, že Zem vyzerá stará, pretože potopa zmenila svoje podnebie a geológiu. To však nevysvetľuje existenciu miliónov kráterov na Mesiaci a supernov vo vesmíre.

Časť 2 zo 4: Kultúrne dôkazy vyvracajúce Božiu existenciu

1 Poukážte na to, že viera v Boha bola sociálne determinovaná. Existuje niekoľko variácií tejto myšlienky. Môžete to vysvetliť tým, že v relatívne chudobných krajinách verí v Boha takmer každý, ale v pomerne bohatých a rozvinutých krajinách je počet veriacich znateľne nižší. Môžete tiež povedať, že vzdelanejší ľudia inklinujú k myšlienke ateizmu viac ako ľudia s nižším vzdelaním. Tieto dve skutočnosti spoločne naznačujú, že Boh je len produktom kultúr a viera v neho závisí od osobných okolností každého z nich.
- Môžete tiež poukázať na to, že ľudia vychovávaní v rovnakom náboženstve zastávajú tieto náboženské názory drvivo celý život. Tí, ktorí vyrastali v náboženskej rodine, sa málokedy sami stanú veriacimi.
2 Poukážte na to, že skutočnosť, že väčšina ľudí verí v Boha, nedokazuje, že existuje. Jeden z bežných dôvodov viery v Boha je ten, že väčšina ľudí v neho verí. Tento argument „konsenzu“ môže tiež naznačovať, že pretože toľko ľudí verí v Boha, musí byť taká viera prirodzená. Túto myšlienku však môžete prelomiť tvrdením, že skutočnosť, že väčšina ľudí v niečo verí, vám nehovorí, že je to pravda. Môžete napríklad povedať, že v určitom časovom období väčšina ľudí považovala otroctvo za prijateľné.
- Povedzte, že ak nie je človek predstavený náboženstvu alebo myšlienke existencie Boha, nikdy mu neuverí.
3 Odhaľte rozmanitosť náboženských presvedčení. Rozlišujúce znaky a vlastnosti kresťanského, hinduistického a budhistického Boha sa navzájom veľmi líšia.Preto by ste mohli povedať, že aj keď Boh existuje, nie je možné určiť, ktorého Boha by mal byť uctievaný.
- Táto myšlienka je známa ako „argument konfliktných náboženstiev“.
4 Poukážte na rozpory v náboženských textoch. Väčšina náboženstiev považuje svoje posvätné texty za výsledok a dôkaz existencie svojho Boha. Ak môžete poukázať na rozpory a iné nedostatky posvätných textov, poskytnite pádne ospravedlnenie skutočnosti, že Boh neexistuje.
- Ak napríklad jedna časť posvätného textu opisuje Boha ako odpúšťajúceho a potom mu zotrie z tváre celú dedinu alebo krajinu, môžete tento zdanlivý rozpor použiť na to, aby ste ukázali, že Boh neexistuje (alebo že posvätné texty klamú).
- V prípade Biblie je bezpečné povedať, že v určitom období boli celé verše, príbehy a neoficiálne okamihy vymyslené alebo zmenené. Napríklad Marek 9:29 a Ján 7: 53–8: 11 boli skopírované z iných zdrojov. Poukážte na to, že to jasne dokazuje, že posvätné texty sú len spleťou kreatívnych myšlienok od človeka, nie božsky inšpirovanými knihami.

Časť 3 zo 4: Filozofické dôkazy vyvracajúce existenciu Boha

1 Ak by Boh existoval, netoleroval by toľko nevery. Tento argument naznačuje, že na miestach, kde prevláda ateizmus, Boh zostúpil alebo osobne zasahoval do svetských záležitostí a odhalil sa ateistom. Samotný fakt, že je toľko ateistov a Boh sa ich nepokúsil presvedčiť božským zásahom, znamená, že neexistuje Boh.
- Veriaci môžu toto tvrdenie spochybniť tým, že Boh dovoľuje slobodnú vôľu, takže nevera je nevyhnutným výsledkom. Vo svojich posvätných textoch môžu uviesť konkrétne príklady o prípadoch, keď sa Boh zjavil tým, ktorí mu odmietli veriť.
2 Odhaľte protirečenia vo viere toho druhého. Ak je jeho viera založená na myšlienke, že Boh stvoril svet, pretože „všetko má svoj začiatok a koniec“, položte mu otázku: „Ak áno, kto potom stvoril Boha?“ Týmto poukážete na to, že ten druhý neprávom predpokladal, že Boh existuje, hoci v skutočnosti to isté posolstvo (že všetko má svoj začiatok) vedie k dvom protichodným záverom.
- Ľudia, ktorí veria v Boha, to môžu spochybniť tým, že povedia, že je všemohúci mimo času a priestoru, a preto je výnimkou z pravidla, že všetko má svoj začiatok a koniec. V tomto prípade by ste mali smerovať argument k rozporuplnej myšlienke všemohúcnosti.
3 Rozširujte problém zla. Problém zla je v tom, ako môže Boh a zlo existovať súčasne. Inými slovami, ak Boh existuje a je dobrý, musí zničiť všetko zlo. Môžete povedať: „Ak by sa o nás Boh skutočne postaral, potom by neboli žiadne vojny“.
- Váš partner môže odpovedať takto: „Ľudské pravidlo je zlé a chybné. Ľudia robia zlo, nie Boh. " Váš oponent sa teda môže opäť uchýliť k myšlienke slobodnej vôle a spochybniť myšlienku, že Boh je zodpovedný za všetky zverstvá, ktoré sa vo svete dejú.
- Môžete ísť ďalej a povedať, že ak existuje zlý Boh, ktorý dovoľuje konať zlo, nestojí za to ho uctievať.
4 Ukážte, že morálka nepotrebuje náboženstvo. Mnohí veria, že bez náboženstva by sa planéta ponorila do chaosu nemravnosti a nemravnosti. Môžete však povedať, že vaše vlastné činy (alebo ktorýkoľvek iný ateista) sa prakticky nelíšia od konania veriaceho. Uznajte, že hoci nie ste dokonalí, nikto ním nie je a že viera v Boha neznamená, že je človek morálnejší alebo spravodlivejší.
- Myšlienku morálnejšie veriaceho môžete vyvrátiť tým, že náboženstvo nielenže nevedie k láskavosti, ale vedie aj k zlu, pretože mnoho nábožných ľudí robí nemravné činy v mene svojho Boha.Môžete napríklad spomenúť španielsku inkvizíciu alebo náboženský terorizmus na celom svete.
- Navyše zvieratá, ktoré nie sú schopné porozumieť ľudskému konceptu náboženstva, vykazujú jasné známky inštinktívneho chápania morálneho správania a toho, čo je správne a čo nie.
- Môžete povedať, že morálka je sociálnou normou potrebnou na kolektívne prežitie a nemusí nevyhnutne súvisieť s spiritualitou.
5 Ukážte, že dobrý život nevyžaduje Boha. Mnohí veria, že iba s vierou v Boha môže človek žiť bohatý, šťastný a plný život. Môžete však poukázať na skutočnosť, že mnoho neveriacich žije šťastnejší a úspešnejší život ako tí, ktorí sa rozhodujú pre náboženstvo.
- Hovorte napríklad o Richardovi Dawkinsovi a Christopherovi Hitchensovi a o veľkom úspechu, ktorý dosiahli napriek tomu, že obaja neveria v Boha.
6 Vysvetlite rozpor medzi vševedou a slobodnou vôľou. Zdá sa, že vševedúcnosť (schopnosť vedieť všetko) je v rozpore s mnohými vyznaniami viery. Slobodná vôľa je predstava, že ste zodpovední za svoje činy, a preto zodpovednosť za ne nesiete aj vy. Väčšina náboženstiev verí v obidva koncepty, aj keď nie sú kompatibilné.
- Povedzte svojmu oponentovi: „Ak Boh vie všetko, čo sa stalo a čo sa stane, rovnako ako každú myšlienku, ktorá sa ti objaví v hlave, ešte skôr, ako na to vôbec myslíš, potom je tvoja budúcnosť jasným výsledkom. Ak je to tak, ako nás potom Boh môže súdiť za to, čo robíme? “
- Ľudia, ktorí veria v Boha, na to môžu odpovedať nasledovne: „Hoci Boh vopred vie o všetkých rozhodnutiach, ktoré človek urobí, jeho činy sú stále výsledkom jeho slobodnej vôle.“
7 Vysvetlite, že Boh nemôže byť všemocný. Všemocnosť je schopnosť urobiť všetko. Ak Boh mohol urobiť všetko, mohol by napríklad nakresliť štvorcový kruh. Ale pretože je to v rozpore so všetkou logikou, nie je dôvod veriť, že Boh je všemohúci.
- Môžete navrhnúť ďalší logicky nemožný princíp. Boh nemôže súčasne vedieť a nevedieť niečo.
- Môžete si tiež povedať, že ak je Boh všemohúci, prečo dopúšťa prírodné katastrofy, masové vraždy a vojny?
- Niektorí veriaci predložili myšlienku, že Boh nemusí byť všemohúci a že hoci je jeho moc veľmi veľká, nemôže urobiť všetko. Tým vysvetľujú, prečo Boh môže niečo urobiť, ale niečo nemôže.
8 Preneste na nich potrebu dokázať existenciu Boha. V skutočnosti nie je možné dokázať, že niečo neexistuje. Všetko môže existovať, ale na to, aby bola viera uznaná a hodná pozornosti, sú v jej prospech potrebné presvedčivé dôkazy. Pozvite veriaceho, aby poskytol dôkaz, že Boh existuje.
- Môžete sa napríklad opýtať, čo sa stane po smrti. Mnoho veriacich tiež verí v posmrtný život. Nech poskytnú dôkazy o existencii tohto posmrtného života.
- Duchovné entity ako Boh, diabol, nebo, peklo, anjeli, démoni a ďalší neboli nikdy (a ani nemôžu byť) vedecky skúmané. Poukážte na skutočnosť, že je jednoducho nemožné dokázať existenciu toho všetkého.

Časť 4 zo 4: Príprava na diskusiu o náboženstve

1 Starostlivo si preštudujte teóriu. Pripravte sa na argumentáciu, že neexistuje Boh, prečítaním si základných argumentov a myšlienok známych ateistov. Môžete napríklad začať s knihou Christophera Hitchensa Boh nie je láska: Ako náboženstvo všetko otrávi. Ďalším veľkým zdrojom racionálnych argumentov proti existencii náboženského božstva je kniha Boh ako ilúzia od Richarda Dawkinsa.
- Okrem skúmania dôvodov ateizmu by ste sa mali dozvedieť aj o všetkých odmietnutiach a ospravedlneniach z náboženského hľadiska.
- Zoznámte sa s problémami a presvedčeniami, ktoré by váš protivník mohol kritizovať, a uistite sa, že dokážete svoje myšlienky dôstojne obhájiť.
2 Usporiadajte svoje úvahy logickým spôsobom. Ak vaše dôvody nie sú uvedené jednoduchým a zrozumiteľným spôsobom, vaša správa bude stratená. Napríklad pri vysvetľovaní toho, ako je náboženstvo osoby určené jeho kultúrou, sa musíte uistiť, že váš oponent súhlasí s každým vašim priestorom (hlavné body vedúce k záveru).
- Môžete si povedať: „Mexiko založili katolíci, však?“
- Keď povedia áno, prejdite na ďalší predpoklad: „Je väčšina ľudí v Mexiku katolíkom?“
- Keď znova povedia áno, pokračujte k svojmu záveru slovami: „Dôvodom, prečo väčšina ľudí v Mexiku verí v Boha, je história náboženskej kultúry v tejto krajine.“
3 Pri diskusii o existencii Boha buďte ústretoví. Viera v Boha je dosť citlivá téma. Pristupujte k hádke ako k rozhovoru, v ktorom máte vy aj váš oponent presvedčivý prípad. Hovorte priateľsky. Opýtajte sa ich, prečo tak silno veria. Počúvajte trpezlivo ich dôvody a zvažujte reakciu na to, čo počujete.
- Požiadajte súpera, aby hovoril o zdrojoch (knihách alebo webových stránkach), kde sa môžete dozvedieť viac o ich uhle pohľadu a viere.
- Viera v Boha je ťažká a tvrdenia o existencii Boha (za alebo proti) nemožno brať ako fakty.
4 Zachovať pokoj. Hádky o existencii Boha sa môžu stať emocionálne stresujúcimi. Ak sa počas hádky stanete príliš rozrušenými alebo agresívnymi, môžete začať nesúvisle hovoriť a / alebo povedať niečo, čo budete neskôr ľutovať. Zhlboka dýchajte, aby ste zostali pokojní. Päť sekúnd sa zhlboka nadýchnite nosom a potom tri sekundy vydýchnite ústami. Pokračujte v tom, kým sa neupokojí.
- Spomaľte rýchlosť reči, aby ste mali viac času premýšľať o tom, čo chcete povedať, a nerozmazávať, čo neskôr ľutujete.
- Ak sa začnete hnevať, povedzte svojmu súperovi: „Dohodnime sa, že každý zostane nepresvedčený“, a potom sa rozíďte.
- Pri diskusii o Bohu buďte zdvorilí. Nezabudnite, že pre mnohých ľudí je téma náboženstva dosť citlivá. Nepoužívajte urážlivé výrazy ako „zlý“, „hlúpy“ alebo „nenormálny“. Nenazývajte súpera menom.
- Namiesto dosiahnutia dohody môže váš oponent na konci hádky povedať hacknutú frázu „Prepáč, že ideš do pekla“. Neodpovedajte týmto pasívne-agresívnym spôsobom.

Tipy

O existencii Boha sa nemusíte hádať s každým veriacim, ktorého stretnete. Dobrí priatelia sa nemusia medzi sebou hádať o všetkom. Ak sa vždy začnete hádať s priateľom alebo sa ho pokúsite získať na svoju stranu, pripravte sa na to, že budete mať o jedného priateľa menej.
Mnoho ľudí si vyberá náboženstvo, aby sa pokúsilo prekonať ťažkú životnú etapu, napríklad závislosť alebo tragickú smrť milovanej osoby. Aj keď náboženstvo môže pozitívne ovplyvniť život človeka a pomôcť mu v ťažkých časoch, neznamená to, že myšlienky, ktoré sú základom náboženstva, sú pravdivé. Ak stretnete niekoho, kto tvrdí, že mu náboženstvo pomohlo, dávajte si pozor, aby ste ho neurazili. Nemusíte sa tejto osobe vyhýbať ani predstierať, že jej rozumiete.