Ako rozlišovať medzinárodné právo a národné právo

Autor: John Stephens
Dátum Stvorenia: 21 Január 2021
Dátum Aktualizácie: 1 V Júli 2024
Anonim
Ako rozlišovať medzinárodné právo a národné právo - Tipy
Ako rozlišovať medzinárodné právo a národné právo - Tipy

Obsah

Medzinárodné právo, pojem, ktorý vytvoril filozof Jeremy Bentham okolo roku 1800, označuje systém rozsudkov, zásad a postupov, ktoré riadia diskurz medzi národmi (napr. Ľudské práva, vojenské intervencie a globálne problémy, ako napríklad zmena podnebia). Naopak, vnútroštátne právo upravuje konanie jednotlivcov a právnických osôb v rámci hraníc zvrchovaného štátu (napríklad občianske právo a trestné právo).

Kroky

1. časť zo 4: Skúška základov medzinárodného práva

  1. Pochopiť pojem medzinárodné právo. Ak vzniknú vo vzťahoch medzi suverénnymi štátmi otázky a konflikty, budú sa riešiť podľa zásad medzinárodného práva. Tento právny systém obsahuje zmluvy a rozhodnutia o výklade týchto zmlúv.
    • Medzinárodné právo uznáva, že všetky strany, zvrchované štáty, sú si rovné.
    • Konflikty vyplývajúce z medzinárodného práva je možné riešiť diplomatickými rokovaniami alebo pred Medzinárodným súdnym dvorom. Toto je súd Spojených národov. Pätnásť sudcov zvolených Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov využíva medzinárodný právny precedens na dosiahnutie svojich pozícií a riešenie právnych sporov medzi vládami.
    • Medzinárodný súdny dvor má jurisdikciu v dvoch prípadoch: po prvé, keď sa dva štáty dohodnú na riešení sporu, a po druhé, keď zmluva určuje súd ako so sporom.

  2. Odlíšiť medzinárodné právo od medzinárodného práva. Ak majú občania rôznych štátov právne spory, často sa kladie otázka, ktoré právo sa bude uplatňovať. Otázka voľby rozhodného práva v občianskych veciach, od zmluvného práva po rodinné právo, bola prerokovaná na Haagskej konferencii o medzinárodnom práve.
    • Všeobecne platí, že súd najskôr preskúma zmluvné podmienky, aby určil, ktorý súd bude mať nad nimi právomoc. Ak zmluva neurčuje jazyk pojednávania, súd zváži celkový kontext zmluvy, správanie strán v zmluve (tzv. Dôkaz o záväzku) a to, či sa strany môžu dohodnúť. klady na jurisdikciu alebo nie.

  3. Zvážte literatúru o medzinárodnom práve. Obyčajové medzinárodné právo je obsiahnuté vo Viedenskom dohovore o práve medzinárodných dohôd. Podľa tohto obyčajového práva sa štáty zaviazali dodržiavať určité postupy zodpovednosti. reklama

Časť 2 zo 4: Preskúmanie pravidiel vnútroštátneho práva


  1. Obecný zákon. Bežne sa používa, hlavne v USA, slovo komunálne mesto. V kontexte medzinárodného práva sa však slovom komunálny rozumie akýkoľvek zvrchovaný subjekt vrátane národa, štátu, kraja, provincie, mesta a obce. Stručne povedané, slovo komunálne právo označuje interné právo vlády.
  2. Osvojte si základy vnútroštátneho práva. Národné právo (alebo domáce právo) má dve hlavné formy. Prvým je občianske právo, ktoré sa skladá z písomného práva a z vykonávacích predpisov. Zákon je prijatý štátnym zákonodarcom alebo ľudovým hlasovaním. Vnútroštátne právo je tiež tvorené obyčajovým právom - právom vytvoreným nižšími a vyššími súdmi v krajine.
    • Bežné formy vnútroštátneho práva sú trestné právo, dopravné právo a vládne nariadenia. Vzťahy občanov s vládou sa v zásade riadia vnútroštátnym právom.
  3. Pochopiť mechanizmus presadzovania vnútroštátneho práva. Občianske právo a obyčajové právo sa implementujú veľmi rozdielnymi spôsobmi. Napríklad orgány činné v trestnom konaní, od miestnej polície až po federálnu vyšetrovaciu agentúru, sú oprávnené vymáhať trestné a občianske činy. Oproti tomu sa pri rozhodovaní o právnych veciach, ako je zmluvné právo alebo domáce obchodné spory, primárne rieši bežné právo - často nazývané aj právo vytvorené sudcom. reklama

Časť 3 zo 4: Rozlišovanie medzinárodného práva od vnútroštátneho práva

  1. Zvážte, ako vytvoriť zákon. Neexistuje medzinárodné právo. OSN sa dohodla na dohovoroch, ktoré sa členské štáty rozhodnú ratifikovať a dodržiavať podľa nich, avšak neexistuje žiadny medzinárodný vládny subjekt. Medzinárodné právo je tvorené zmluvami, postupmi a dohodami medzi krajinami. To je v príkrom rozpore s legislatívnym procesom, ktorý vytvára národné zákony štátov a štátov.
    • Medzinárodná zmluva je záväzná právna dohoda medzi krajinami. V krajine ako USA sú zmluva dohodou schválenou Kongresom. Po ratifikácii je zmluva rovnako platná ako federálny zákon (tj zákon). Zmluvy teda môžu mať rôzny význam v závislosti od toho, o ktorej krajine alebo medzinárodnej agentúre sa diskutuje. Zoberme si napríklad Versailleskú zmluvu, ktorá bola zmluvou podpísanou po 1. svetovej vojne.
    • Medzinárodné dohody sú často menej formálne ako zmluvy, hoci medzinárodné spoločenstvo ich tiež porovnáva so zmluvami. V USA nemusí medzinárodné dohody ratifikovať Kongres a uplatňujú sa iba vo vnútroštátnom práve (to znamená, že nemôžu byť sami vymáhané). Príkladom medzinárodnej dohody je Kjótska dohoda, ktorá ustanovuje globálne zníženie emisií s cieľom obmedziť zmenu podnebia.
    • Medzinárodná prax sa vytvára, keď krajina pravidelne a vytrvalo dodržiava určitú prax z dôvodu zmyslu pre právne povinnosti. Medzinárodná prax nemusí byť nevyhnutne zdokumentovaná a predstavuje najmenej formálnu formu dokumentov medzinárodného práva.
  2. Preštudujte si, ako vynucovať zákon. Žiadna policajná agentúra nemá úplné medzinárodné oprávnenie. Aj INTERPOL, organizácia so 190 členskými krajinami, vystupuje iba ako koordinačný orgán poskytujúci informácie a školenie národným policajným silám. V prípade sporov medzi štátmi sa medzinárodné právo presadzuje prostredníctvom zmlúv, dohovorov OSN a Medzinárodného súdneho dvora.
    • V právnych sporoch podľa vnútroštátneho práva sa bude prípad rozhodovať na základe občianskeho práva vo forme štatútu alebo podľa systému spoločného práva štátu, v ktorom k žalobe došlo.
  3. Pochopte zainteresované strany a dopad na ne. Ak sú dvoma stranami sporu zvrchované štáty, môžete predpokladať, že sa bude uplatňovať medzinárodné právo, medzinárodné vymáhanie súdnych rozhodnutí a spôsoby riešenia sporov. Naopak, ak sú obe strany občanmi tej istej krajiny, na vyriešenie sporu sa použije vnútroštátny orgán činný v trestnom konaní, súdny systém a interné zásady rozhodovania.
    • Ak dôjde k sporom medzi jednotlivcami z rôznych krajín alebo medzi jednotlivcami a vládami iných krajín, súdy budú vychádzať zo svojich zmlúv, dohovorov OSN alebo zmlúv o získaní informácií o krajine. jurisdikciu pred prijatím sporu.
    reklama

Časť 4 zo 4: Hodnotenie vzťahu medzi medzinárodným právom a vnútroštátnym právom

  1. Analýza vzťahov z pohľadu teórie „alergénov“. Mnoho ľudí v medzinárodnom spoločenstve vníma medzinárodné právo a národné právo ako dva samostatné subjekty. Myslia si, že každý systém si prispôsobuje svoje problémy a existuje vo svojom svete. Ich názor je, že medzinárodné právo upravuje správanie štátov a ich vzájomné interakcie. Na druhej strane tvrdia, že vnútroštátne právo upravuje správanie ľudí žijúcich v suverénnom štáte.
    • Ak ste alergik, povedali by ste, že tieto dva systémy navzájom ťažko vzájomne pôsobia. Ak to však považujú za interoperabilné, je to vtedy, keď vnútroštátne právo uznáva a integruje zásady medzinárodného práva. Preto bude mať národné právo prednosť pred medzinárodným právom. V prípade rozporu medzi medzinárodným právom a vnútroštátnym právom uplatňuje vnútroštátny súd vnútroštátne právo.
  2. Analýza vzťahov z pohľadu teórie „monizmu“. Kláštorníci sa domnievajú, že medzinárodné aj národné právo sú súčasťou právneho systému. Pre nich sú oba systémy založené na rovnakom základe, aby regulovali správanie ľudí a vecí.
    • Ak ste monista, medzinárodné právo bude mať prednosť pred vnútroštátnym právom, a to aj pred vnútroštátnymi súdmi.
  3. Do akej miery podliehajú krajiny medzinárodnému právu? Aj keď majú krajiny spoločnú povinnosť dodržiavať medzinárodné právo, často sa v ich dodržiavaní vyskytujú veľké odchýlky. Štáty sa vo všeobecnosti môžu slobodne rozhodnúť, ako integrujú medzinárodné právo do vnútroštátneho práva. S týmto problémom sa vyrovnávali rôznymi spôsobmi, ale všeobecným trendom bola heterogenita. Väčšina krajín preto formálne integruje medzinárodné právo prijatím niektorých vnútroštátnych právnych predpisov.
  4. Posúdenie vplyvu medzinárodného práva na vnútroštátne právo. V medzinárodnom kontexte bude mať medzinárodné právo prednosť pred vnútroštátnym právom. Vnútroštátne právo je však užitočným dôkazom medzinárodného obyčajového práva a všeobecných právnych zásad.Medzinárodné právo navyše často zanecháva za sebou otázky, na ktoré môže odpovedať iba vlastný zákon danej krajiny. Ak sa teda musíte obrátiť na medzinárodný súd, môžete podľa vnútroštátneho práva zistiť, či došlo k porušeniu medzinárodného práva. Aj medzinárodné súdy sa môžu odvolávať na vnútroštátne právo, aby im pomohli pri výklade medzinárodného práva.
    • Vo vnútornom (tj. Vnútroštátnom) kontexte sa interakcie medzi dvoma právnymi systémami hodnotia ťažšie. Všeobecne sa uznávajú a dodržiavajú menej formálne medzinárodné dohody a postupy, pokiaľ nie sú v rozpore s vnútroštátnym právom. Ak dôjde ku konfliktu, spravidla má prednosť vnútroštátne právo. Formálne zmluvy sa však často považujú za rovnako platné pre vnútroštátne právne predpisy, ak sa samy presadzujú (tj. Samy sa presadzujú v rámci krajiny). Niektoré krajiny však majú odlišné názory.
    reklama